What’s known and not yet known about the Justice Department’s scrutiny of Trump-Russia probe origins

WASHINGTON (AP) — News that Attorney General Pam Bondi is moving to criminally investigate the Obama-era origins of the Trump-Russia investigation means that one of the most studied, and politically polarizing, chapters of modern American history will be under the microscope yet again.

Here’s a look at what’s known and not yet Известен за най -новото признание на Министерството на правораздаването:

Сага с дълга предистория

Може би нито един проблем не продължава да утежнява президента Доналд Тръмп повече от оценката на чиновниците на разузнаването, че Русия се намесва в изборите през 2016 година от негово име и следствието на правоприлагането за това дали акцията му се е сблъскала с Москов, с цел да съвещат резултата от състезанието.

Робърт Мюлер, някогашният шеф на ФБР, употребен като специфичен съвет от първия отдел на Тръмп, който проверява, откри, че Русия е направила многостранна интервенция в интерес на Тръмп и че акцията на републиканския президент приветства помощта. Но Мюлер не откри задоволително доказателства за незаконна интрига сред Русия и акцията на Тръмп.

Като президент за повторно, Тръмп не направи загадка на желанието си да употребява Министерството на правораздаването като оръжие за отмъщение против възприетите политически съперници, които вижда, че го е намазал, в това число като приканва чиновниците от ерата на Обама да бъдат затворени.

и администрацията му, в този момент по-широко и в голям брой организации, се ангажира с старания да се отвори още веднъж дълго признатото заключение-включително измежду видните републиканци-за съветската интервенция и за разглеждане на чиновниците, участващи в постигането на тази оценка.

Директива на огромното жури на Бонди

Бонди, лоялист на Тръмп, подреди прокурорите на Министерството на правораздаването да показват доказателства, свързани с следствието на Русия с огромно правосъдно съвещание. Прокурорите са Grand Juries, употребявани от прокурорите за издаване на призовки за записи и прокурори и за излагане на обвинявания въз основа на доказателствата, които получават.

Лентата е ниска за обвиняване, като се има поради, че представянето на доказателства на прокурорите е едностранчиво, макар че Големите правосъдни заседатели имат опция да се откажат от потвърждаването и са създали това в предишното.

Не беше оповестено да вземем за пример, че прокурорите преследват следствието, където огромното правосъдно съвещание, което може да изслуша доказателства, и дали и когато чиновниците на реда могат да се стремят да издигнат наказателни обвинявания.

Министерството на правораздаването, в извънредно изказване предишния месец, наподобява, че удостоверява съществуването на следствието на някогашния шеф на FBI Джеймс Корий и някогашен шеф на CIA, който удостоверява нещата, които не са в положение на правоприлагането, в границите на някогашния шеф на правоприлагането в ексцентрично изказване предишния месец, наподобява, че удостоверява съществуването на следствието в някогашния шеф на FBI Джеймс Корий и шеф на Бринан, който удостоверява, че се появил в това, че се появяват данни. специфики.

Потенциалните цели на сондата остават неразбираеми

Не е ясно кой може да бъде ориентиран към следствието, само че администрацията на Тръмп е нападателно оспорващо заключенията на разследващата общественост по отношение на дейностите и желанията на Русия, които от дълго време са се уредени.

Това е добре пристигнали в разликите на администрацията, защото тя се преглежда. Разследването на половия трафик на Джефри Епщайн.

През последния месец чиновниците на администрацията на Тръмп и съдружниците пуснаха поредност от документи, ориентирани към слагане на подозрение в степента на интервенция и в представянето на първичното следствие на Русия като административна рамка на Обама.

Документите са приветствани като неоспоримо доказателство за интрига, само че деликатната инспекция на записите демонстрира, че те не са в крайник от това.

Сред документите, оповестени от Tulsi Gabbard, шефът на администрацията за национално разузнаване, са имейли от 2016 година, показващи, че чиновниците на администрацията на Обама са признали през 2016 година, че Russians не са хакнали държавни системи, с цел да се обвържат с гласовете на Tump.

Но неналичието на доказателства, че гласовете са сменени-нещо, за което администрацията на Обама в никакъв случай не е твърдяла-няма отношение към задоволително доказателства за други форми на интервенция на Русия, в това число интервенция за хакер и олово, включваща демократични имейли и скрита акция в обществените медии, ориентирани към разрастване и разпространяване на дезинформация.

Миналата седмица сенатор Чък Грасли, републиканският ръководител на Сенатския правосъден комитет, пусна по -рано систематизиран приложения на отчет от 2023 година от Джон Дърам, специфичният юрист, назначен от първата администрация на Тръмп, който ловува за нарушаване на държавното управление в Русия, открита. Инвеститорът на милиардера Джордж Сорос, който се базира на проект, утвърден от тогавашния либерален претендент за президент Хилари Клинтън, с цел да свърже подправено Тръмп с Русия. ;

Fresh Scrutiny също се концентрира към оценката на разследващата общественост по отношение на съветската изборна интервенция, която беше оповестена през януари 2017 година Приложение в класифицирана версия на оценката съдържа обобщение на по този начин нареченото досие на Стийл-компилация от опозиционни проучвания, включващи некорорирани клюки и солидни злословия за опозиционни проучвания, които включват некоробитирани клюки и солидни болки за Тръмп и Русия.

Разследванията

Точно както съветската интервенция е мощно прегледана, по този начин и отговорът на държавното управление на Съединени американски щати.

Множество държавни отчети, в това число освен от Мюлер, само че от републиканския комитет за контрольор на сената на република, който включваше настоящ държавен министър Марко Рубио, документира Руския департамент за разузнавател в Русия в разследващия департамент. identified significant flaws in the FBI’s Russia investigation, including errors and omissions in applications the Justice Department submitted to a secretive surveillance court to eavesdrop on a national security adviser to the 2016 Trump campaign.

But Durham found no criminal wrongdoing among government officials, bringing three criminal cases — two against private citizens that resulted in acquittals at trial and a third against a little-known FBI lawyer who призна за отговорен за лекарско имейл.

Не е ясно дали има някакви незаконни непозволени дейности, които съществуват, че Дърам, който стартира следствието си през 2019 година и го заключи четири години по -късно, някак пропусна по време на разпръснатото си питане.